- Un tribunal federal dictaminó que los dispositivos de minería de criptomonedas de Green United son valores, lo que respalda las acusaciones de fraude de la SEC.
- La SEC afirma que Green United engañó a los inversores, ya que sus dispositivos de minería no extraían tokens sino que distribuían otros sin valor.
- El tribunal se puso del lado de la SEC y aplicó la prueba de Howey para clasificar las Green Boxes y los acuerdos de hospedaje de Green United como valores.
La SEC obtuvo la mayor victoria judicial sobre Green United LLC, con un fallo de un tribunal federal que determinó que los dispositivos de minería de criptomonedas de la empresa, también conocidos como Green Boxes, eran valores.
El Tribunal de Estados Unidos para el Distrito de Utah, presidido por la jueza Ann Marie McIff Allen, falló a favor de las acusaciones de fraude presentadas por la agencia contra Green United.
La SEC denuncia fraude en las operaciones de Green United
La agencia presentó una denuncia contra complaint Green United, alegando que la empresa había mentido a los inversionistas sobre cuánto dinero ganarían con sus Green Boxes. Según la denuncia, Green United afirmaba que los dispositivos estaban diseñados para minar tokens digitales. Sin embargo, la agencia argumentó que nunca se realizó ningún proceso de minería.
Lo que ocurrió fue que Green United emitió tokens no minados, llamados GREEN, sin valor alguno en ningún mercado secundario.
El juez se pronuncia sobre la clasificación de los valores
La jueza Ann Marie McIff Allen falló en contra de ellos y aceptó el argumento del demandante. Consideró que las Cajas Verdes y los acuerdos de hospedaje constituían colectivamente una garantía según la prueba de Howey.
La SEC cumplió con su obligación de demostrar que se prometieron altos rendimientos a los inversionistas, lo que constituyó un incentivo para invertir y, por lo tanto, un contrato de inversión. La victoria de la SEC llega en un momento en que la agencia enfrenta un escrutinio scrutiny by the Congress por parte del Congreso sobre sus políticas de regulación.
La defensa de Green United frente a las reclamaciones de la SEC
En respuesta, Green United afirmó que ningún inversionista había perdido realmente dinero. Además, argumentaron que la SEC estaba equivocada al etiquetar la minería hosted mining as a security alojada como un valor. La firma también sostuvo que la minería alojada era bastante común entre las empresas que cotizan en bolsa. Sin embargo, el tribunal rechazó todas las afirmaciones de Green United para desestimar el caso.
El fallo del tribunal a favor de la SEC significa que Green United todavía enfrenta algunos problemas legales relacionados con sus presuntos actos fraudulentos. Tales decisiones ponen de relieve el escrutinio más minucioso que realiza la SEC sobre las empresas de criptomonedas. Su objetivo es garantizar el cumplimiento de las leyes sobre valores.
disclaimer read moreCrypto News Land, also abbreviated as "CNL", is an independent media entity - we are not affiliated with any company in the blockchain and cryptocurrency industry. We aim to provide fresh and relevant content that will help build up the crypto space since we believe in its potential to impact the world for the better. All of our news sources are credible and accurate as we know it, although we do not make any warranty as to the validity of their statements as well as their motive behind it. While we make sure to double-check the veracity of information from our sources, we do not make any assurances as to the timeliness and completeness of any information in our website as provided by our sources. Moreover, we disclaim any information on our website as investment or financial advice. We encourage all visitors to do your own research and consult with an expert in the relevant subject before making any investment or trading decision.
