- Un juez federal de EE. UU. desestimó una demanda colectiva contra Atomic Wallet debido a vínculos insuficientes con Colorado para obtener jurisdicción.
- Atomic Wallet enfrentó una demanda luego de un hackeo de 100 millones de dólares a mediados de 2023, pero el tribunal no encontró motivos para proceder contra la empresa en Colorado.
- Los demandantes tuvieron 21 días para revisar las reclamaciones contra Ilia Brusov, accionista de Atomic Wallet, mientras que la demanda contra los demás fue desestimada.
El juez de distrito Philip Brimmer ha desestimado una demanda contra Atomic Wallet. El juez dictaminó que el caso contra Atomic Wallet carece de jurisdicción suficiente. La demanda, presentada en Colorado, apuntaba a la empresa de billeteras y a sus ejecutivos después de que un ataque informático de $100 milliones de dólares afectara a los clientes a mediados de 2023.
Tribunal concluye que no hay vínculos entre Estados Unidos y la billetera atómica
El 10 de septiembre, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Philip Brimmer, dictaminó que Colorado carecía de jurisdicción sobre la billetera, su director ejecutivo Konstantin Gladyshev y el accionista Pavel Sokolov. Evercode Infinite, la empresa de desarrollo de software detrás de la billetera de criptomonedas, también fue nombrada en la demanda.
Los demandantes, un grupo de usuarios de criptomonedas, argumentaron que la publicidad de la billetera en Colorado y las interacciones con el servicio de atención al cliente eran suficientes para establecer la jurisdicción. Sin embargo, el juez Brimmer no estuvo de acuerdo y afirmó que la conexión entre la empresa y el estado era insuficiente.
Los usuarios de billetera afectados por el hackeo no logran demostrar jurisdicción
La demanda comenzó tras un hackeo en junio de 2023. Provocó el robo de criptomonedas a los usuarios de Atomic Wallet. A pesar de las cuantiosas pérdidas económicas, el juez Brimmer dictaminó que las aplicaciones informáticas no están limitadas por la ubicación.
Explicó que los productos de Wallet pueden llegar a los usuarios sin que sepan dónde se encuentran, lo que debilitó aún más el caso de los demandantes. A diferencia de los bienes físicos, el software no necesita ser enviado a una ubicación específica.
Read CRYPTONEWSLAND on
google news
Juez ofrece a demandantes oportunidad de enmendar caso
Si bien el juez desestimó la mayoría de las demandas, los demandantes recibieron 21 días adicionales para aclarar por qué no se debe desestimar la demanda contra Ilia Brusov, accionista de Atomic Wallet y uno de los fundadores de Evercode Infinite, Brusov, que posee una participación del 12,8% en la billetera, sigue siendo objeto de un escrutinio legal en curso.
La situación pone de relieve los desafíos que supone emprender acciones legales contra empresas online que operan en territorios poco claros. Los demandantes deben actuar rápidamente para modificar su caso contra Brusov, ya que la mayor parte de la demanda contra Atomic Wallet ha sido desestimada por el tribunal.
disclaimer read moreCrypto News Land, also abbreviated as "CNL", is an independent media entity - we are not affiliated with any company in the blockchain and cryptocurrency industry. We aim to provide fresh and relevant content that will help build up the crypto space since we believe in its potential to impact the world for the better. All of our news sources are credible and accurate as we know it, although we do not make any warranty as to the validity of their statements as well as their motive behind it. While we make sure to double-check the veracity of information from our sources, we do not make any assurances as to the timeliness and completeness of any information in our website as provided by our sources. Moreover, we disclaim any information on our website as investment or financial advice. We encourage all visitors to do your own research and consult with an expert in the relevant subject before making any investment or trading decision.
