- El juicio de Roman Storm por lavado de dinero relacionado con Tornado Cash comenzará el 2 de diciembre en Nueva York.
- Un juez federal rechazó la defensa de Storm de que el desarrollo de Tornado Cash estaba protegido por la Primera Enmienda.
- Los piratas informáticos lavaron recientemente 27 millones de dólares y 6,5 millones de dólares en Ethereum a través de Tornado Cash, lo que intensificó el escrutinio del protocolo criptográfico.
Un juez federal de Estados Unidos ha denegado la petición de Roman Storm de que se desestimen los cargos de blanqueo de dinero y evasión de sanciones. Esta decisión permite que el juicio de Storm se celebre el 2 de diciembre en Nueva York. El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusa a Storm de blanquear más de 1.000 millones de dólares. Además, alegan que tiene vínculos con el Grupo Lazarus de Corea del Norte.
Rechazan defensa de la Primera Enmienda para el proyecto Tornado
El equipo legal de Storm argumentó que la creación de Tornado Cash fue un acto de libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda. Sin embargo, la jueza Katherine Failla no estuvo de acuerdo. Ella explicó que, si bien el código informático puede ser expresivo, su uso para realizar funciones específicas no está protegido por la libertad de expresión. En consecuencia, el fallo respalda la opinión del gobierno de que el código involucrado en actividades delictivas no está cubierto por los derechos de libertad de expresión.
El papel de Tornado Cash en el cibercrimen
Tornado se ha hecho conocido por su capacidad de ocultar flujos de transacciones. Aunque algunos usuarios valoran sus funciones de privacidad, las autoridades estadounidenses afirman que los piratas informáticos, especialmente los de Corea del Norte, lo han utilizado como herramienta.
El DOJ afirma que el protocolo permitió a estos grupos lavar criptomonedas robadas. Recientemente, un hacker lavó hacker laundered $27 million in stolen Ethereum $27 millones en Ethereum robados a través de Tornado Cash, a pesar de que se ofreció una recompensa por su recuperación. Este incidente se suma a la creciente lista de preocupaciones sobre el uso indebido de la plataforma.
Argumentos legales y respuesta de la industria
El equipo de defensa de Storm también argumentó que Tornado Cash es un protocolo inmutable que no controla. Sin embargo, el juez Failla desestimó esta afirmación, afirmando que no se requiere control para operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia.
Read CRYPTONEWSLAND on
google news
Ella también enfatizó que Tornado Cash no es fundamentalmente diferente de otros mezcladores de criptomonedas que han sido reconocidos anteriormente como negocios de transmisión de dinero en casos legales. Añadiendo a estas preocupaciones, otro hacker trasladó recientemente hacker recently moved $6.5 million en Ethereum a Tornado Cash, lo que generó temores sobre el uso continuado del servicio para lavar fondos ilícitos.
La decisión ha generado preocupación entre los expertos legales en la industria cripto. Amanda Tuminelli, directora legal del DeFi Education Fund, expresó, expressed dsu decepción, señalando que esperaban que el tribunal rechazara la interpretación del gobierno sobre la responsabilidad de los desarrolladores. Jake Chervinsky, director legal de Variant, advirtió que la decisión amenaza la libertad de los desarrolladores de software. warned
disclaimer read moreCrypto News Land, also abbreviated as "CNL", is an independent media entity - we are not affiliated with any company in the blockchain and cryptocurrency industry. We aim to provide fresh and relevant content that will help build up the crypto space since we believe in its potential to impact the world for the better. All of our news sources are credible and accurate as we know it, although we do not make any warranty as to the validity of their statements as well as their motive behind it. While we make sure to double-check the veracity of information from our sources, we do not make any assurances as to the timeliness and completeness of any information in our website as provided by our sources. Moreover, we disclaim any information on our website as investment or financial advice. We encourage all visitors to do your own research and consult with an expert in the relevant subject before making any investment or trading decision.
