- La despriorización de la regulación de las criptomonedas por parte de Kamala Harris ha generado críticas de la comunidad criptográfica.
- Donald Trump ahora lidera en Polymarket con el 52%, en comparación con el 47% de Harris, lo que refleja un mayor apoyo de los entusiastas de las criptomonedas.
- El enfoque legislativo del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, excluye la regulación de las criptomonedas, lo que genera preocupaciones sobre futuras políticas sobre activos digitales.
Kamala Harris, la candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos en 2024, está recibiendo críticas de la comunidad criptográfica. Esta reacción se produce después de que se creyera que su campaña había dejado de centrarse en la regulación de los activos digitales.
Como resultado, el apoyo al expresidente Donald Trump ha aumentado en la plataforma de mercado de predicciones Polymarket. En este momento, Trump tiene el 52% de los votos, mientras que Harris se queda atrás con el 47%.
El Senado se centra en la regulación de las criptomonedas
Cabe destacar que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, envió una carta en la que describía las prioridades legislativas para los últimos meses del Congreso, lo que provocó el cambio de enfoque político. La carta de Schumer no abordó la regulación de los activos digitales o las criptomonedas, a pesar de enfatizar cuestiones como la seguridad fronteriza, la atención médica y la inteligencia artificial.
En consecuencia, la industria de las criptomonedas, que ha esperado durante mucho tiempo una mayor claridad regulatoria, está preocupada por esta omisión. Schumer había declarado anteriormente que los legisladores no se quedarían callados sobre las cuestiones relacionadas con las criptomonedas durante un evento en el ayuntamiento llamado “Cripto para Harris”. Pero su carta más reciente ha aumentado las dudas sobre el futuro de la legislación sobre activos digitales.
Harris se enfrenta a una reacción negativa de los entusiastas de las criptomonedas
Además, la comunidad de criptomonedas ha sido franca en su desaprobación de la posición ambigua de Harris sobre el tema. Algunos sostienen que Harris tiene una postura poco clara y poco favorable hacia las criptomonedas.
Un usuario de las redes sociales dijo que las personas que creen que ella apoya a la industria “están siendo engañadas”. Sin embargo, otros entusiastas de las criptomonedas han señalado que el Congreso aún está debatiendo una serie de cuestiones relacionadas con la industria, como las regulaciones de las monedas estables, las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y los impuestos a las criptomonedas.
Read CRYPTONEWSLAND on
google news
Aunque la campaña de Harris aún no ha abordado estas cuestiones con claridad, su postura puede tener un impacto en la forma en que la comunidad de activos digitales percibe su candidatura. Además, algunos ven la falta de mención de las criptomonedas en la carta de Schumer como una señal de que el movimiento para regular el sector en rápida expansión se ha estancado.
La ventaja de Trump en Polymarket
Por lo tanto, la insatisfacción de la comunidad criptográfica con la estrategia de la administración actual se refleja en el liderazgo de Trump en Polymarket, mientras Harris lidia con estas críticas. Algunas personas creen que Trump, quien es conocido por adoptar una postura más libertaria sobre las regulaciones financieras, es mejor para la industria de las criptomonedas.
Según Polymarket, tiene un 52% de posibilidades de ganar las elecciones, lo que demuestra que los entusiastas de las criptomonedas están empezando a apoyarlo. La calificación del 47% de Harris implica que, si quiere ponerse al día, podría tener que lidiar con estos problemas.
disclaimer read moreCrypto News Land, also abbreviated as "CNL", is an independent media entity - we are not affiliated with any company in the blockchain and cryptocurrency industry. We aim to provide fresh and relevant content that will help build up the crypto space since we believe in its potential to impact the world for the better. All of our news sources are credible and accurate as we know it, although we do not make any warranty as to the validity of their statements as well as their motive behind it. While we make sure to double-check the veracity of information from our sources, we do not make any assurances as to the timeliness and completeness of any information in our website as provided by our sources. Moreover, we disclaim any information on our website as investment or financial advice. We encourage all visitors to do your own research and consult with an expert in the relevant subject before making any investment or trading decision.
