El principal abogado de Ripple acusa a la SEC de engañar a los tribunales

• Ripple CLO afirma que el término “seguridad de activos criptográficos” de la SEC es una invención sin fundamento legal.
• Ripple acusa a la SEC de utilizar términos engañosos para influir en las decisiones judiciales contra empresas de criptomonedas.
• La ofensiva de la SEC contra las empresas de criptomonedas, incluidas FTX y OpenSea, genera preocupaciones en toda la industria.

El CLO de Ripple, Stuart Alderoty, condenó el uso del término “valor de criptoactivos” por parte de la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) en sus archivos. Según Alderoty, el término carece de fundamento jurídico y afirma que es un término inventado diseñado para influir en los casos legales relacionados con empresas que operan con criptodivisas. Las preocupaciones del ejecutivo de Ripple quedaron plasmadas en su último post en X, donde acusó a la SEC de utilizar términos engañosos para manipular a los Jueces.

Preocupaciones de Ripple por las acciones de la SEC

La SEC utilizó el término “valor de activos criptográficos” en su problema legal con la plataforma de intercambio FTX. La plataforma de intercambio de criptomonedas con sede en Bahamas cerró en 2022 después de administrar mal los fondos de sus clientes.

Por el momento, FTX está intentando pagar a todos los acreedores de la empresa que se han ido. La empresa pretende pagar hasta 16.300 millones de dólares a través de una organización que modifica un nuevo plan de reestructuración que utiliza efectivo y monedas estables como intermediarios.

La SEC ha criticado este plan, afirmando su autoridad para condenar las transacciones de criptoactivos. Por ejemplo, la quiebra se produjo porque la cartera de FTX estaba compuesta por los llamados “valores de criptoactivos”, que la agencia planea vender para cubrir las deudas.

El argumento de Ripple CLO contra la terminología de la SEC

Por lo tanto, la intervención de Alderoty implica que el uso que hace la SEC de estos términos es un tanto confuso e ilegal. Sin embargo, señala que el término “seguridad de activos criptográficos” no se encuentra en ninguna otra ley.

The term 'crypto asset security' is nowhere to be found in any statute—it's a fabricated term with no legal basis. The SEC needs to stop trying to deceive judges by using it. pic.twitter.com/CyNbUbeoYM

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 2, 2024

Para él, la SEC lo utiliza para engañar al poder judicial y modificar las perspectivas legales para favorecer sus fines. El CLO de Ripple ha pedido a la agencia que deje de utilizar esos métodos, que afectarían negativamente al resto del negocio de las criptomonedas.

Read CRYPTONEWSLAND on google news

Medidas más severas de la SEC contra las empresas de criptomonedas

Además, hay más indicios de que la SEC está adoptando una postura agresiva contra las empresas del sector de las criptomonedas, no solo Ripple y FTX. Sin embargo, el organismo regulador ha iniciado recientemente acciones legales contra varias empresas de gran escala, como Robinhood, Kraken, ConsenSys, Uniswap y Coinbase, por violar las leyes de valores.

Recientemente, OpenSea, uno de los mercados de NFT más grandes, recibió un aviso de la SEC que indica que los coleccionables digitales que aparecen en su plataforma pueden clasificarse como valores no registrados. Otro exchange descentralizado, Uniswap, recibió un aviso similar hace meses.

Estas acciones han reavivado el debate en el ámbito de las criptomonedas sobre la regulación bajo la presidencia de Gary Gensler. Todavía se piensa que las cosas en el aspecto regulatorio podrían cambiar después de que un nuevo gobierno llegue al poder después de las elecciones de noviembre para brindar a ambas partes un ambiente más justo.

disclaimer read more