El Congreso cuestiona la autoridad de la SEC sobre la regulación de la seguridad de los activos digitales

• El sector de las criptomonedas presiona para que haya regulaciones claras para evitar confusiones y fomentar la diversificación.
• Algunos legisladores argumentan que la SEC está excediendo su autoridad sobre las normas de custodia digital.
• Aumentan las conversaciones sobre si el enfoque de la SEC en la supervisión está obstaculizando la innovación en criptomonedas.

La frase «digital asset security» utilizada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha generado preocupaciones entre los legisladores. En una reciente audiencia, el representante Ritchie Torres cuestionó si la SEC creó el término para ampliar su control de cumplimiento. Torres señaló que la frase «digital asset protection» no aparece en ninguna ley u ordenanza. Esto ha provocado debates sobre si la SEC está excediendo su autoridad en la industria. Ahora, muchos se preguntan si las acciones de la SEC están justificadas.

La industria de las criptomonedas busca transparencia regulatoria

Los líderes del sector de activos digitales están presionando para que la SEC establezca directrices más claras. Sostienen que el enfoque actual en la aplicación de las normas crea confusión para las empresas de activos digitales. La falta de normas claras dificulta que las empresas innoven y crezcan en Estados Unidos.

El representante Tom Emmer también criticó a la SEC por sus decisiones. Afirmó que la agencia está apuntando a las empresas que intentan cumplir con las reglas. Acusó a la SEC de liderar una «campaña deshonesta» contra la industria de las criptomonedas. Emmer dijo que la SEC alienta a las empresas a participar, pero luego las golpea con acciones de cumplimiento. Los líderes de la industria creen que unas reglas más claras apoyarían tanto la innovación como el cumplimiento legal.

División política sobre la estrategia de la SEC

El enfoque de la SEC ha provocado una división en el Congreso. Algunos legisladores apoyan el trabajo de la SEC, pero otros piensan que la agencia está yendo demasiado lejos. El representante Patrick McHenry, quien lidera el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, se opuso a los métodos del presidente de la bolsa de valores, Gary Gensler. McHenry dijo que la SEC está actuando como una «agencia deshonesta» y se está centrando demasiado en la aplicación de la ley.

Por otra parte, muchos legisladores demócratas respaldan las acciones de Gensler. Creen que la SEC está protegiendo a los inversores y manteniendo estables las economías. La diferencia de opiniones muestra lo complicado que es gobernar el cambiante sector inmobiliario digital.

Read CRYPTONEWSLAND on google news

Mientras continúa el debate, los reguladores y los funcionarios de la industria están esperando ver cómo evolucionará el futuro de la regulación de la inversión digital.