- La demanda de Consensys contra la SEC fue desestimada debido a la falta de acción final de la agencia, lo que hizo que las reclamaciones fueran discutibles.
- La SEC emitió previamente un aviso de Wells a Consensys con respecto a las posibles violaciones de valores de su billetera MetaMask.
- El despido no pone fin al escrutinio regulatorio, ya que la SEC continúa investigando a otras empresas de criptomonedas.
El caso que Consensys había presentado contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos fue desestimado por un juez de distrito de Estados Unidos. La empresa de software Ethereum presentó una demanda para impugnar la posición de la SEC sobre la situación legal de Ethereum. El tribunal decidió que las acusaciones de Consensys eran irrelevantes porque la agencia no había tomado ninguna medida final.
El juez Reed O’Connor declaró que las reclamaciones no eran apropiadas para una revisión judicial. Añadió que Consensys no había proporcionado ninguna decisión final de la SEC que pudiera ser impugnada. Como resultado, el caso no pudo avanzar en los tribunales. Esta decisión es significativa en el caso en curso sobre la clasificación de Ethereum bajo la ley de los EE. UU.
Consensys presentó una demanda tras el aviso de Wells
Consensys presentó el caso en respuesta a un aviso de Wells por parte de la SEC in response to a Wells notice. Un aviso de Wells generalmente advierte sobre una demanda inminente por posibles violaciones. La SEC advirtió que la billetera MetaMask de Ethereum podría estar sujeta a limitaciones relacionadas con valores.
Sin embargo, Consensys sostuvo que Ethereum no debería ser considerado un valor. La demanda tenía como objetivo que el tribunal dictaminara que Ethereum no está sujeto a la supervisión de la SEC.
La firma acusó a la SEC de cambiar su posición sobre Ethereum. Consensys alegó que el regulador había dicho anteriormente que Ethereum no era un valor. La firma esperaba una aclaración legal para proteger a Ethereum de la regulación de la SEC.
Es probable que continúe el conflicto regulatorio
A pesar del fallo del tribunal, la investigación de la SEC sobre Ethereum no ha concluido. A principios de este año, la SEC finalizó su investigación ended its investigation sobre Ethereum 2.0, aunque otros asuntos siguen bajo investigación.
Consensys expresó su decepción tras la desestimación. La firma enfatizó que el tribunal no consideró el núcleo de su argumento. También reafirmó su compromiso de luchar contra lo que percibe como una extralimitación de la SEC.
Aunque esta demanda ha sido desestimada, el conflicto entre las empresas de criptomonedas y las autoridades está lejos de terminar. Los esfuerzos de la SEC por regular el negocio continúan y se anticipan otros desafíos legales en el futuro.
disclaimer read moreCrypto News Land, also abbreviated as "CNL", is an independent media entity - we are not affiliated with any company in the blockchain and cryptocurrency industry. We aim to provide fresh and relevant content that will help build up the crypto space since we believe in its potential to impact the world for the better. All of our news sources are credible and accurate as we know it, although we do not make any warranty as to the validity of their statements as well as their motive behind it. While we make sure to double-check the veracity of information from our sources, we do not make any assurances as to the timeliness and completeness of any information in our website as provided by our sources. Moreover, we disclaim any information on our website as investment or financial advice. We encourage all visitors to do your own research and consult with an expert in the relevant subject before making any investment or trading decision.
